Du er her

Meninger

Landsmøte 2019
Publisert
8. november 2019

To prosent av medlemmene deltar i ordskiftet om Psykologforeningens politikk på Facebook-gruppen «Psykologer». Å vektlegge disse stemmene løser ikke foreningens demokratiske underskudd.

Debatt
Publisert
8. november 2019

Lokalavdelingene er det organet i foreningen som er nærmest medlemmene som skal representere alle, men mellom landsmøtene er vi sovende celler. Avstanden mellom oss og sentralstyret er for stor.

Debatt
Publisert
7. november 2019

Landsmøtet skal snart behandle et forslag der foreningen blir bedt om å innføre 20 prosent klinisk praksis for å opprettholde spesialiteten i klinisk psykologi. Dette er vi sterkt uenige i.

Debatt
Publisert
5. november 2019

Det kan se ut som Håkon Kongsrud Skard og jeg er uenige om overordnede strategier, men jeg har tro på at vi klarer å finne en samarbeidsplattform.

Debatt
Publisert
1. november 2019

Kvalitet eller ressurser? En avsporing fra debatten om psykisk helsevern.

Debatt
Publisert
1. november 2019

Den polariserte debatten om Psykologforeningens veivalg framover, særlig slik den har utviklet seg i sosiale medier, bør dempes.

Debatt
Publisert
1. november 2019

Før var det travelt, men givende å jobbe på DPS. Nå er det deprimerende.

Debatt
Publisert
1. november 2019

Hva slags kommunepolitikk psykologforeningen skal ha, bør landsmøtet mene noe om.

Debatt
Publisert
1. november 2019

Det pågår en debatt om psykologtittelen. Det er bra med debatt om faget, men maktkritikken uteblir. Jeg ønsker meg en mer åpen og nyansert debatt om psykologers makt.

Debatt
Publisert
1. november 2019

Psykologforeningen har lite overbevisende argumenter når de har vedtatt å begrense godkjenning av veiledning via video. Bestemmelsene går også på tvers av miljøhensyn. 

Sider