Du er her

Debatt

Debatt
Publisert
5. desember 2013

Som fagfelle avviste jeg Roar Fosses fagartikkelutkast om tvillingstudier på bakgrunn av manglende faglig forståelse. I siste nummer lyste den mot meg på forsiden.

Debatt
Publisert
5. desember 2013

Fosse argumenterer for å kaste ut hele genetikken. Men argumentene holder ikke.

Debatt
Publisert
5. desember 2013

Det er overraskende at helsedirektøren ikke ser et sterkere behov for et regelverk som regulerer forskrivning av vanedannende preparater.

Debatt
Publisert
5. desember 2013

Det psykologiske og psykososiale vektlegges i behandlingen av psykoselidelser. Da må psykologene kjenne anbefalingene og ta ansvar for at behandlingen er basert på oppdatert psykologisk kunnskap om psykose.

Debatt
Publisert
5. desember 2013

Kvinner kan mer enn det Peder Kjøs synes å se i Katy Perrys video «Roar».

Debatt
Publisert
5. desember 2013

At Karine Skaret sin kronikk frå septemberutgåva profilerer FrP er så si sak. Verre er det at den ikkje held mål fagleg.

Debatt
Publisert
5. desember 2013

Det er lite faglig nyvinnende å insistere på at hoveddelen av psykologers virksomhet skal bestå av kjente og tilvante arbeidsmåter for utredning og behandling.

Debatt
Publisert
5. oktober 2013
Debatt
Publisert
5. oktober 2013

Psykologer er etisk forpliktet til å engasjere seg i folks liv og livskvalitet. Deres kunnskap er essensiell i kampen mot klimaendringene. Hva vil Psykologforeningen gjøre med det?

Debatt
Publisert
5. oktober 2013

Det er mange krav til barnesakkyndige, og av og til vil ikke deres arbeid holde absolutt høyeste faglige standard. Nettopp derfor har vi et omfattende system som kvalitetssikrer beslutningene i barnevern og barnelovsaker. – Vi kjenner ikke til noen beslutningsprosess i vårt samfunn som er så grundig, skriver Espen Walstad og Jørn Søvik.

Sider