Du er her

Psykologforeningen

Debatt
Publisert
2. januar 2020

Det nye hovedsatsningsområdet til Norsk psykologforening er for bredt og inkluderer for mye. 

Debatt
Publisert
2. januar 2020

Psykologforeningen unnlot å involvere avtalespesialister i et politisk motivert pilotprosjekt om pasientinntak. Det er kritikkverdig. 

Arbeid, utdanning og psykisk helse
Publisert
2. januar 2020

Både arbeid og utdanning er vel verdt å satse på. Men sammenstillingen av de to arenaene gjør hovedsatsningen unødvendig diffus.

Landsmøte 2019
Publisert
8. november 2019

To prosent av medlemmene deltar i ordskiftet om Psykologforeningens politikk på Facebook-gruppen «Psykologer». Å vektlegge disse stemmene løser ikke foreningens demokratiske underskudd.

Debatt
Publisert
1. november 2019

Psykologforeningen har lite overbevisende argumenter når de har vedtatt å begrense godkjenning av veiledning via video. Bestemmelsene går også på tvers av miljøhensyn. 

Representativitet
Publisert
6. september 2019

Spørsmålet om representasjon er viktig og fortjener å bli diskutert i Psykologforeningen og blant deres medlemmer.

Presidentkampen
Publisert
1. august 2019

Den tidligere fagsjefen i Norsk psykologforening, Andreas Høstmælingen, har ambisjoner om å samle psykologifaget og være en tydelig premissleverandør inn mot psykisk helsefeltet. 

MOTIVERT Andreas Høstmælingen trengte ikke lang betenkningstid da han ble spurt om å stille som presidentkandidat.
Landsmøte 2019
Publisert
16. juli 2019

Det er bra med presidentkamp. Men den tåkelegger en debatt om de som har den virkelige makten de kommende tre årene: Sentralstyret.

Nyheter
Publisert
1. juli 2019

Saker om klima og miljø har vært fraværende i Norsk psykologforenings øverste politiske organ de siste ti årene.

Landsmøte 2019: Hovedsatsningsområde
Publisert
6. juni 2019

Forslagene til nye hovedsatsningsområder for Psykologforeningen vil gi psykologroller som bryter med helsevesenets profesjonsforståelse.