Du er her

Debatt

Debatt
Publisert
3. mai 2017

Jan Smedslund er for resignert på empiriens vegne

Debatt
Publisert
3. mai 2017
Debatt
Publisert
3. april 2017

Psykologi er etter min mening ikke en begrepsmessig og metodisk velfundert enhetlig vitenskap. Det kan også reises tvil om faget kan være en empirisk vitenskap og danne grunnlag for en profesjonell praksis.

Debatt
Publisert
3. april 2017

Norsk psykologforening bør holde flere kurs i distriktene.

Debatt
Publisert
3. april 2017

Er det mulig å være ekte til stede for pasientene når kravene om mer gjennomstrømming er så styrende i helseforetakene?

Debatt
Publisert
3. april 2017

Slik har vi jobbet med Prestesaken.

Debatt
Publisert
3. april 2017

Takk til Psykologtidsskriftet for artiklene om Prestesaken.

Debatt
Publisert
3. april 2017

Det bekymrer meg om Psykologtidsskriftet lar hensynet til nyanser i den offentlige diskurs vike til fordel for spennende titler eller dramatiske vinklinger.

Debatt
Publisert
3. april 2017

Resirkulert feilinformasjon, tregt byråkrati og lukket, inhabil saksbehandling hindrer i skrivende stund kvalifiserte helsearbeidere fra ELTE i å bidra med psykiske helsetjenester i Norge. Samtidig vokser pasientkøene.

Debatt
Publisert
3. april 2017

Andenæs, Kjøs og Tjersland bør være mer varsomme i sin omtale av de minste barna.

Sider