Du er her

Forside / Meninger / Debatt

Debatt

Debatt

KAT mot smerte bommer uten relasjon 

Borrik Schjødt
Publisert: 
3. januar 2022

Uten investering i relasjon kan kognitiv terapi reduseres til et manualisert program som treffer noen, men er uten effekt eller oppleves som belastende av andre. 

Debatt

Bør ikke hoppe over bio-delen 

Cornelia Montero, psykologspesialist, Spesialisert poliklinikk for psykosomatikk og traumer, Sørlandet sykehus 
Publisert: 
3. januar 2022

Psykologer som driver smertebehandling, bør ikke operere med egne varianter av en biopsykososial forståelsesmodell og «hoppe over» bio-delen.  

Debatt

Kvinner er offer for psykologisering

Frøydis Lilledalen, psykologspesialist og ufør
Publisert: 
3. januar 2022

Kvinners helse er antageligvis det største offeret for tendensen til økt psykologisering i helsevesenet. 

 

Debatt

Fagforeningen som ikke ville lytte til sine ansatte

Bjørnar Olsen, spesialist i arbeids- og organisasjonspsykologi og tidligere sjefredaktør i Psykologtidsskriftet
Publisert: 
12. desember 2021

Psykologforeningen svekker sitt omdømme når deres egne ansatte ikke får medvirke i omstillingsprosessene i Psykologtidsskriftet.

Direktoratet for høyere utdanning:

Tilfredsstiller kravene til vitenskapelig tidsskrift

Lena-Cecilie Linge, Rådgiver i Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse
Publisert: 
10. desember 2021

Psykologtidsskriftet er ansett som et vitenskapelig tidsskrift hvor publisering av vitenskapelige artikler gir publiseringspoeng, skriver rådgiver Lena-Cecilie Linge i Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse.*

Debatt

Sjefredaktøren villeder

Ole Jacob Madsen, professor i kultur- og samfunnspsykologi, Psykologisk institutt, UiO
Henrik Berg, Professor i vitenskapsteori
Publisert: 
6. desember 2021

I desemberutgaven av Psykologtidsskriftet redegjør sjefredaktøren for omstruktureringen, der to av tre ansatte med journalitskompetanse skal ut for å legge til rette for mer vitenskapelig publisering. Vi har tidligere stilt oss spørrende til det saklige grunnlaget for disse drastiske tiltakene. Sjefredaktørens siste redegjørelse reiser ytterligere tvil.*

Debatt

En helt nødvendig prosess

Katharine Cecilia Williams
Publisert: 
6. desember 2021

Psykologtidsskriftet gjennomgår en endringsprosess, hvor indeksering inngår som ett av flere nødvendige tiltak etter en helhetlig vurdering. Som Berg og Madsen korrekt anfører i sitt innlegg «Sjefredaktøren villeder», skal følgende kriterier for godkjenning av vitenskapelige publiseringskanaler være oppfylte, jf. Direktoratet for høgare utdanning og kompetanse:*

Debatt

Hva med litt ydmykhet? 

Solveig H.H. Kjus, medforsker ved Nasjonalt kompetansesenter for psykisk helsearbeid
Publisert: 
1. desember 2021

Jeg hadde forventet litt mer ydmykhet fra BET-behandlere når eks-BET-pasienter forteller at behandlingen ikke var bra for dem. 

Debatt

Medisinfrie tilbuds rolle i psykisk helsevern  

Kari Standal, psykologspesialist, ph.d.-kandidat  Ahus, DPS Nedre Romerike  
Kristin Heiervang, seniorforsker, ph.d., psykolog  Ahus og FOU-avdelingen, UiO  
Publisert: 
1. desember 2021

For at medisinfrie enheter skal gi mening, må man forstå bakgrunnen for behovet.  

Debatt

Ubalansert om Rorschach i Psykologtidsskriftet 

Harald Janson, ph.d., psykolog, forsker ved Nasjonalt utviklingssenter for barn og unge
Ellen Hartmann, professor emeritus (UiO), psykologspesialist
Marianne Opaas, ph.d., psykologspesialist, forsker ved Nasjonalt kompetansesenter om vold og traumatisk stress
Peder Nørbech, ph.d.-kandidat, psykologspesialist, sjefpsykolog, Barne- og familieetaten, Oslo kommune
Gudrun S. Tanum Håan, psykolog, tidligere leder i Testpolitisk utvalg
Kari Troland, psykologspesialist
Publisert: 
1. desember 2021

I reportasjen «Evidens eller eminense for Rorschach» gjør Psykologtidsskriftet seg selv til talerør for usaklige og feilaktige påstander. 

Sider

Tidsskrift for Norsk psykologforening

 


sjefredaktør

Katharine Cecilia Williams

katharine@psykologtidsskriftet.no
 

Utgiver

Norsk psykologforening
 

Tidsskriftets formålsparagraf

ISSN  0332-6470 (print)
ISSN  2703-9528 (web)

 

 

Postadresse

Postboks 419 Sentrum,
0103 Oslo


Besøksadresse

Grev Wedels Plass 4,
0151 Oslo


Telefon

(+47) 23 10 31 30
 


Ellers på nett

Facebook

LinkedIn

Mastodon

 

 

Tips og tekster

redaksjonen@psykologtidsskriftet.no

 

Annonser

Ragnhild Vangerud

psykologi@hsmedia.no
Tlf: (+47) 990 14 423 / (+47) 62 94 69 71

 

Kontakt redaksjonen

Skriv for oss

Laget av Ramsalt med Ramsalt Media