Du er her

ME

Debatt
Publisert
17. april 2024

Tomrommet som oppstår av mangel på sikker viten, blir lett fylt med skråsikkerhet. 

Portrettfoto av kvinne
Debatt
Publisert
29. mars 2023

En biopsykososial tilnærming til ME fremstår ideologisk snarere enn etisk og vitenskapelig forankret, skriver Frøydis Lilledalen.

Faksimile av Etikkpanelet
Debatt
Publisert
1. mars 2023

Frøydis Lilledalen vil forkaste en helhetlig, biopsykososial sykdomsforståelse (BPSM). Det er problematisk. 

Som i all god «hjelpekunst» må vi starte der pasienten befinner seg, skriver artikkelforfatterne. Foto: Andrzej Wilusz / Shutterstock / NTB Scanpix 
Debatt
Publisert
1. mars 2023

Det er ingenting i en biopsykososial forståelse i seg selv som tilsier at CFS/ME er forårsaket av pasientens atferd eller tankemønstre.

Faksimile Etikkpanelet i februar
Etikkpanelet
Publisert
27. januar 2023

Vagheten i begrepet «biopsykososial» har vært brukt til å støtte en hvilken som helst psykososial hypotese eller intervensjon. Det er etisk problematisk. 

Illustrasjon: Kristian Utrimark
Debatt
Publisert
1. mars 2022

Kan det hende at det å fjerne søkelyset fra smerte, utmattelse og multisystemiske symptomer er en metode som ivaretar behandlere like mye som den ivaretar pasienten? 

Debatt
Publisert
1. september 2021

Det er på tide at vi går i dialog med pasienter for å utbedre tilbudet til ME-syke. 

ME
Publisert
2. august 2021

En biologisk tilnærming til ME er mer enn biomedisin og legemidler

ME
Publisert
1. juni 2021

Det er på høy tid å utvikle et differensiert behandlingstilbud for ME-syke, der innsikt i hvilke medisinske intervensjoner som kan lindre og bedre tilstanden, inngår i tilbudet.

ME
Publisert
3. mai 2021

Psykologisk støttebehandling kan være positivt for den ME-syke, men andre former for psykologisk behandling kan gjøre vondt verre.

Sider