Du er her

Biopsykososial modell

Debatt

En ideologisk tilnærming

Frøydis Lilledalen, psykologspesialist og ufør

Publisert:

29. mars 2023

En biopsykososial tilnærming til ME fremstår ideologisk snarere enn etisk og vitenskapelig forankret, skriver Frøydis Lilledalen.

Debatt

Feilslutning å forkaste BPSM

Linn Breen Herner

Trond H. Diseth

Helene Helgeland

Stein Førde

Solveig Gjems, alle Avdeling for barn og unges psykiske helse på sykehus, Barne- og ungdomsklinikken, Oslo universitetssykehus, Rikshospitalet

Ingrid B. Helland, Barneavdeling for nevrofag, Barne- og ungdomsklinikken, Oslo universitetssykehus Rikshospitalet

Publisert:

1. mars 2023

Frøydis Lilledalen vil forkaste en helhetlig, biopsykososial sykdomsforståelse (BPSM). Det er problematisk.

Som i all god «hjelpekunst» må vi starte der pasienten befinner seg, skriver artikkelforfatterne. Foto: Andrzej Wilusz / Shutterstock / NTB Scanpix

Debatt

Biopsykososial forståelse på trygg etisk grunn

Borrik Schjødt

Linn Breen Herner

Arnstein Finset

Nina Lang

Helene Høie

Tone Hansen, alle medlemmer av Psykologforeningens fagutvalg for klinisk helsepsykologi

Publisert:

1. mars 2023

Det er ingenting i en biopsykososial forståelse i seg selv som tilsier at CFS/ME er forårsaket av pasientens atferd eller tankemønstre.

Etikkpanelet

En modell som utfordrer fagetikken

Frøydis Lilledalen, psykologspesialist og ufør

Kristian Utrimark

Publisert:

27. januar 2023

Vagheten i begrepet «biopsykososial» har vært brukt til å støtte en hvilken som helst psykososial hypotese eller intervensjon. Det er etisk problematisk.

Du er her

Biopsykososial modell

En ideologisk tilnærming

Feilslutning å forkaste BPSM

Biopsykososial forståelse på trygg etisk grunn

En modell som utfordrer fagetikken

Tidsskrift for Norsk psykologforening

sjefredaktør

Katharine Cecilia Williams

Utgiver

Norsk psykologforening

Postadresse

Besøksadresse

Telefon

Ellers på nett

Tips og tekster

Annonser og abonnement

Unni Sandland