- Rettslig tvilsomt med ´klima­psykolog´

Reaksjonen kommer etter at Helsedirektoratet 1. oktober i Psykologtidsskriftet opplyste at ´psykolog´ kan benyttes i særlige tilfeller i sammensatte titler der tittelen peker i retning av noe annet enn det man assosierer med det kliniske feltet. ´Klimapsykolog´ er en av titlene Helsedirektoratet brukte som eksempel.

Psykologforeningens forhandlingssjef, advokat Christian Zimmermann, er forundret.
-  Vi har ingen ny lovgivning, ingen nye forskrifter, ingen ny politikk som tyder på at rettstilstanden er endret, sier han.

Les også: Helsedirektoratet gjør endring i bruk av psykologtittelen

Hundepsykolog

Han mener kombinasjonstitler vil kunne skape uklarhet om psykologbegrepet.  
- Uklarhet vil kunne føre til et frislipp av psykologtittelen. Pasienten har da ikke lenger noen garanti for at den man søker helsehjelp hos, verken har den kompetanse, de plikter eller de rettigheter som en autorisert psykolog har, sier han.

Han mener at enhver bruk av tittelen psykolog alene eller i kombinasjon med andre, vil være ulovlig hvis det kan gi inntrykk av at personen har autorisasjon eller lisens. Et eksempel på kombinasjonstittel han advarer mot, er «idrettspsykolog», som han mener kan gi assosiasjoner til å arbeide med motivasjon eller andre psykologiske mekanismer som kan være avgjørende for menneskelig prestasjonsevne. 

Et annet eksempel er hundepsykolog der man bruker hunden som en del av samtaleterapien uten å være psykolog.
- Jo mer kompetanse man har innen psykologi, jo viktigere å ha avklart om man har lovbestemte rettigheter og plikter, som for eksempel taushetsplikt, sier han.

Helt avvisende til bindestrekstitler er han imidlertid ikke.
- Det kan tenkes at det finnes bindestrekstitler som absolutt ikke kan misforstås, uten at jeg har noen eksempler på dette, sier han.

Falsk legitimitet

- Det er vesentlig at man ikke fremstår med rettigheter man ikke har, for eksempel lovbestemt taushetsplikt. Man må ikke gi inntrykk av å ha en legitimitet man ikke har, sier forhandlingssjefen. 
- På Psykologforeningens nettsider står det «Tittelbeskyttelsen gjelder også ordet psykolog kombinert med andre ord, som gir uttrykk for at den som benytter tittelen, har lisens/autorisasjon som psykolog, for eksempel trafikkpsykolog, fargepsykolog, hundepsykolog eller lignende. Og også fødselspsykolog dersom du ikke har lisens/autorisasjon som psykolog.» Hvordan mener du at disse opplysningene harmonerer med helsemyndighetenes holdning til sammensatte titler?
- Vi står for det vi skrevet på våre hjemmesider og har ingen behov for å endre det.