Den pågående «sutredebatten» i Psykologtidsskriftet og i sosiale medier viser mer enn noe annet at psykologer bør bli flinkere til å begrunne sine påstander.
Åge Wifstad, førsteamanuensis i medisinsk filosofi, Universitetet i Tromsø
Publisert:
24. august 2023
Ole Magnus Vik savner at Falkum går mer i dybden i boka Hva er psykiatri? Om fagets grunnlagsspørsmål. Jeg mener Falkum setter en ny standard for grunnlagsdiskusjoner i helsefagene.
Jeg finner Ole Magnus Viks anmeldelse av min bok om psykiatriens grunnlagsspørsmål såpass ekstrem i både form og innhold, at jeg ikke vil la den stå uimotsagt.
Helén Ingrid Andreassen, på vegne av Yngre psykologers utvalg (YPU)
Publisert:
14. august 2023
Vi hadde sviktet pasientene om vi ikke hadde sagt ifra om arbeidsvilkårene i psykisk helsevern, skriver leder for Yngre psykologers utvalg, Helén Ingrid Andreassen.
Rebekka Egeland, psykolog, Chief Strategy Officer, Dr. Dropin Group
Publisert:
8. august 2023
Å diskutere om psykologer sutrer eller ikke er et blindspor. Vi er nødt til å legge frem forslag om mer enn bevilgninger og flere ressurser. Vi må se på hvordan vi kan jobbe smartere, skriver Rebekka Egeland.
Håkon Kongsrud Skard, president i Norsk psykologforening
Publisert:
4. august 2023
Olav Kandal utfordrer foreningen på hva som gjøres for medlemmene i det private næringsliv. Vi er opptatt av å være en forening som representerer alle våre medlemmer.
