Du er her

Debatt

Debatt
Publisert
5. desember 2017

I dagliglivet ville ingen være fornøyd hvis løfter, avtaler, regler og lover bare ble opprettholdt litt oftere enn tilfeldig. I forskningen som den praktiserende psykolog må støtte seg på, blir derimot også svake sammenhenger veiledende.

Debatt
Publisert
5. desember 2017
Debatt
Publisert
5. desember 2017

«Det er som om vi jobber i en av landets hemmelige tjenester», uttalte en kollega av meg som også jobber i PP-tjenesten. Hvorfor er det sånn?

Debatt
Publisert
5. desember 2017

Vi er overrasket over at det skulle være så vanskelig å få sin stemme hørt på Psykologisk institutt.

Debatt
Publisert
5. desember 2017

Skal utdanningen til fremtidige psykologer være styrt av helsemyndighetenes krav og terapeutiske trender eller forskningsbasert kunnskap?

Debatt
Publisert
6. november 2017

Etter 20 år klarer jeg endelig å ikke bare spørre om det er meg det er noe galt med. Fanger dagens byråkrati, diagnosesystem og terapimetoder opp voksne med barndomstraumer og gir dem den behandlingen de trenger?

Debatt
Publisert
6. november 2017

Det psykiske helsefeltet er fylt av motstridende føringer og paradigmer. For å få fremgang på feltet er det på tide å endre spillereglene.

Debatt
Publisert
6. november 2017

Vilkårlighet med diagnoser er neppe bedre enn vilkårlighet uten.

Debatt
Publisert
6. november 2017

De psykiske diagnosene har for svak validitet, reliabilitet og kredibilitet til å kunne anvendes klinisk.

Debatt
Publisert
6. november 2017

Wormnes og Rongved er i oktoberutgaven av Psykologtidsskriftet kritiske til at psykologsamtaler automatisk registreres i kjernejournal. Men det er grunner til at det er slik.

Sider