Du er her

Debatt

Debatt
Publisert
6. mars 2020

Det er beklagelig at konstituert sjefsredaktør Per Olav Solberg ikke har følt seg tilstrekkelig inkludert i prosessen rundt Tidsskrift for Norsk psykologforening.

Debatt
Publisert
6. mars 2020

Hva slags tidsskrift er det Norsk psykologforening egentlig vil ha? Signalene er forvirrende etter to vedtak gjort i Psykologforeningens sentralstyremøte i slutten av februar.

Debatt
Publisert
4. mars 2020

Kunnskapsgrunnlaget forteller oss at det er på tide å bevege seg fra en sykdomsmodell til en mer humanistisk måte å snakke om selvmord på.

Debatt
Publisert
2. mars 2020

Hva gjør vi når vi får en umulig oppgave? Vi bytter den ut med en oppgave som er mulig å få til. 

Psykisk helsevern
Publisert
2. mars 2020

Vi er lovet psykisk helsehjelp, men sendes i ring når vi ber om den. 

Psykologforeningen
Publisert
2. mars 2020

Vi i Oslo-styret beklager at vi ikke gjorde valget i tråd med vedtektene. 

Pasientjournal
Publisert
2. mars 2020

Digitalt innsyn i pasientjournalen kan styrke eller svekke behandlingsalliansen. Kan humaniora være til hjelp? 

Debatt
Publisert
2. mars 2020

Vi må slutte å attribuere sykdom og fravær av bedring til pasientens personlighet.

Debatt
Publisert
2. mars 2020

Det er betenkelig at dagens psykologi ser ut til miste forståelsen av aggresjonens vesen. Arbeidet med å oppdage, uttrykke og ta ansvar for aggresjonen er sentralt i enhver terapi.

Debatt
Publisert
4. februar 2020

Det er en styrke for Norsk psykologforening med et uavhengig tidsskrift som styres etter redaktørplakaten.

Sider