Du er her

Debatt

Debatt
Publisert
2. mai 2016

Det er navlebeskuende og bakstreversk fra Psykologforeningen å nedvurdere psykologkompetanse fra utlandet.

Debatt
Publisert
2. mai 2016

Bjørkly og Grøndahls fremstilling gir et uriktig bilde av hva den norske utilregnelighetsregelen innebærer.

Debatt
Publisert
2. mai 2016

Hvis kvaliteten på arbeidet med brukermedvirkning skal heves, bør vi ha en overordnet strategi basert på kunnskap om risiko- og suksessfaktorer for samarbeid.

Debatt
Publisert
2. mai 2016
Debatt
Publisert
2. mai 2016

Diagnosesystemene utsettes for kraftig kritikk fra flere hold. Hvor berettiget er den?

Debatt
Publisert
1. april 2016

Brukerbevegelsen på psykisk helsefeltet vil tjene på å bli utsatt for kritikk. Evnen til å tåle og håndtere kritikk er en forutsetning for kunnskapsutvikling og statusheving.

Debatt
Publisert
1. april 2016

Vi sier fra, men vi må ha flere med på laget.

Debatt
Publisert
1. april 2016

Ved å mistenkeliggjøre utenlandsk utdannede psykologer svikter Norsk psykologforening (NPF) en stor andel av sin medlemsmasse. Fikk de bare inn nok kontingent til å forsvare de norske?

Debatt
Publisert
1. april 2016

Goleman påstår faktisk at emosjonell intelligens er fire ganger så viktig som intelligens.

Debatt
Publisert
1. april 2016

Psykologtidsskriftets lesere har fått innblikk i en krevende prosess i Psykologforeningens organer, knyttet til en klargjøring av praksiskravene til voksenspesialiteten.

Sider