I Psykologtidsskriftets leder, publisert 28. mars, frykter sjefredaktør Katharine Cecilia Williams for konsekvensene av at Psykologforeningen etter en henvendelse fra Helsedirektoratet har definert kravene til hva som er tilstrekkelig evidens for terapiopplæring i spesialistprogrammet (Williams, 2025). Hun stiller det prinsipielle spørsmålet om en fagforening kan påta seg å definere hva som er godt evidensgrunnlag, eller om det er den enkelte psykolog som står ansvarlig for evidensgrunnlaget for egen praksis.

Vi frykter for konsekvensene av at psykologprofesjonen ikke tar på seg ansvaret for å beskrive grunnlaget for evidensbasert praksis. Både utdanning og videreutdanning av psykologene finansieres i stor grad av det offentlige, og av Norges over 11 000 psykologer jobber de fleste i offentlige tjenester. Helsemyndighetene har dermed en legitim forventning om at psykologer som hjelper befolkningen på vegne av staten, kan vise til hvilke faglige kriterier som ligger til grunn for deres praksis, og at behandlingsmetodene som inngår i psykologers spesialisering, er godt underbygd av kunnskap. Psykologenes legitimitet står og faller på at vi kan vise at vi er til hjelp for befolkningen.