Psykologtidsskriftet

Debatt

Faget, profesjonen og videre utvikling

Skal vi styrkes som profesjon, trenger vi å bevare fagets bredde, og vi trenger å være bevisst på hele samfunnsoppdraget vårt.

Debatt | 11. april 2025

En stabil kurs for foreningen

I usikre tider trenger Psykologforeningen tydelig lederskap og retning, noe jeg vil tilby.

Debatt | 11. april 2025

Risiko for vilkårlige prioriteringer

Dersom sannsynlige milde til moderate tilfeller avvises kategorisk, risikerer pasienter hvis vansker kan eskalere uten tidlig intervensjon, å bli oversett.

Debatt | 10. april 2025

Karakteranalyse er en faglig solid, terapeutisk tilnærming

NKI har mistet godkjenningen. Saken viser manglende kunnskap om instituttet og tradisjonen som diskuteres.

Debatt | 10. april 2025

Sjokkerende kansellering av karakteranalyse

Det er bare å håpe at vedtaket om å frata Norsk Karakteranalytisk Institutt (NKI) godkjenningen sin blir omgjort så raskt som mulig.

Debatt | 9. april 2025

Viktig debatt om evidens og autonomi

Psykologforeningen ivaretar sitt ansvar ved å stille krav til dokumentert effekt på gruppenivå.

Debatt | 9. april 2025

Når prioritering blir diagnostisering

Når prioritering blir en vurdering om diagnose, svekker det pasientforståelsen og øker sjansene for feilbehandling.

Debatt | 6. april 2025

En nødvendig debatt om forskningsetikk

Dilemmaene Rune Flaaten Bjørk tar opp, kjenner vi igjen fra egen forskning.

Debatt | 5. april 2025

En forening for medlemmer, befolkning og samfunn

Vi ønsker å legge til rette for en organisasjon med et sterkere medlemsdemokrati og økt meningsbrytning.

Debatt | 4. april 2025

Selvkorrigering er bærebjelken i akademia

Når ambisjonene og karrierejaget rir forskerne som pesten, er behovet for hjelp til selvkorrigering størst.

Debatt | 3. april 2025

Foreningen forsvarer faglig autonomi

Psykologforeningen er en fagforening, en faglig forening og en samfunnsaktør. Det krever at vi tar ansvar for faget, balanserer flere hensyn og tar et helhetlig ansvar for profesjonen.

Debatt | 2. april 2025

Både forskning og klinisk skjønn trengs

De nye kriteriene for utdanningene er utformet med en minimumsforståelse av kriteriene som anføres i prinsipperklæringen.

Debatt | 1. april 2025

Response to “When research ethics is downplayed”

Rune Flaaten Bjørk’s claims of research misconduct, selective reporting and of ‘overselling’ findings are not substantiated.

Debatt | 31. mars 2025

Fortsatt til Landsmøtets disposisjon

Det er et gode at flere medlemmer ønsker å gjøre en innsats for Psykologforeningen. Vi stiller oss til Landsmøtets disposisjon og ser frem til å diskutere de store oppgavene foreningen står overfor.

Debatt | 27. mars 2025

Vi stiller til valg i Psykologforeningen

I november 2025 skal Norsk psykologforening samles og velge nytt sentralstyre. Vi stiller til valg som president og visepresidenter og håper på landsmøtets tillit i november 2025.

Debatt | 26. mars 2025

Folkehelseopplysning, markedskrefter og profitt

Mentalhelsemarkedet er blitt en milliardindustri. Formidlingskonteksten krever kontinuerlig fagetisk refleksjon over egen praksis.

Debatt | 20. mars 2025

Ettertidens dom over dagens anoreksibehandling

Kan vi en dag komme til å dømme dagens anoreksibehandlere for å ha gjort mer skade enn gagn?

Debatt | 20. mars 2025

Psykologiens betydning i samfunnsutviklingen

Krig skapes av mennesker. Det gjør også fred.

Debatt | 19. mars 2025

Når prioritering av ADHD-utredning­ blir ekskludering

Debatt | 18. mars 2025

Viktig hovedsatsingsområde

Etter tre verdifulle år med «Helse gjennom arbeid» er det i år tid for å velge et nytt, slagkraftig hovedsatsingsområde.

Debatt | 12. mars 2025