Psykologforeningen har et uforløst potensial til å påvirke norsk helsepolitikk. Da må den imidlertid mobilisere sine medlemmer.

Det norske samfunnet vil ha store omstillingsbehov i de neste årene. Det vil også påvirke oss. Ved å holde fast i våre verdier og samtidig presentere løsninger til samfunnets beste kan profesjonen vår komme styrket ut av de kommende endringene.

Valget engasjerer ikke psykologer flest fordi debatten ikke oppleves relevant. Den mangler et samfunnspsykologisk fokus.

Endringer i foreningens struktur krever et mandat fra Landsmøtet. Vi er bedre tjent med å møte utfordrende tider med nåværende struktur og en felles idé om hvor vi skal.

Vi forstår ikke hva Psykologforeningen mener skiller karakteranalysen så drastisk fra våre beslektede naboretninger at vi blir forsøkt definert ut av våre røtter og den psykodynamiske paraplyen.

Vi ønsker å bringe debatten tilbake til utgangspunktet: kvalitetskriterier for behandlingstilnærminger som skal godkjennes for spesialiteten psykoterapi.

Psykologforeningens ledelse må også forholde oss til situasjoner som faller utenfor vår kontroll, som forslag fra regjeringen om offentlig godkjent spesialisering.

Fagutvalget for spesialiteten i psykoterapi er uenige i Lauveng og Skards fremstilling av hvordan prosessen med evidenskriterier for spesialistutdanningen har blitt gjennomført.

Psykologforeningen trenger en kultur hvor meningsmotstandere ikke blir behandlet som et problem som må håndteres.

Ingen motsetning i å vektlegge fallgruven med offermentalitet og ta diskriminerende strukturer på alvor.

Psykologforeningen har hatt en økende demokratisering.

Derfor stiller Ole André Solbakken som visepresidentkandidat.

Wokeisme kan i verste fall være psykologisk skadelig.

Arbeidet i foreningen er først og fremst preget av gode demokratiske prosesser.

Som medlem, tillitsvalgt, delegat eller gjest på landsmøtet i november, er det noen forhold du bør være klar over.

Helene Amundsen Nissen-Lie forklarer hvorfor hun mener Psykologforeningens snevre evidenskriterier er uheldig.

Terapeutens skjønn kan ikke veie opp for randomiserte kontrollerte studier når det gjelder å vurdere metodens effekt på populasjonsnivå.

Leder av valgkomiteen, Arne Holen, svarer Håkon Kongsrud Skard og Arnhild Lauveng på spørsmål de har stilt om lovregler for valg.

Bjarte Bruntveit er kandidat til vervet som visepresident med ansvar for lønns- og arbeidslivspolitikk

Etikkdebatten bør preges av kritisk refleksjon fremfor emosjonelt ladet gruppetenkning.