Psykologtidsskriftet

Debatt

Programmert forskning

Publisert: 28.02.2017 | Utgave: 3 | Side: 315

Liten rolle Hovedinntrykket er likevel at kvalitativ forskning har en lite fremtredende rolle i moderne psykologi. Kan metodeutvikling bidra til revitalisering?

Pål Kraft i Morgenbladet 20. januar

Relevans? På hvilken måte er aktivering av venstre prefrontale cortex mer relevant for livskvalitet enn folks egne oppfatninger av hvordan de har det?

Kristin Buvik og kolleger i Morgenbladet 27. januar

Eksludert Når Pål Kraft svinger sin pisk over kvalitativ metode en bloc og deler sine bedrevitenskapelige betraktninger om psykologi, står han i fare for å framstå som akademisk selvforsynt, ekskluderende og proteksjonistisk.

Rolf Markussen og Geir Wackers i Morgenbladet 3. februar

Mening Vi er overbevist om at innsikten psykologiens stamfar Wilhelm Wundt la til grunn vil stå seg i overskuelig framtid: Den kvalitative psykologien trengs for å forstå mennesket som et meningsskapende vesen.

Agnes Andenæs og kolleger i Morgenbladet 3. februar

Markedstenkning Tanken er at de beste forskningsmiljøene vinner midlene. Realiteten er imidlertid en annen: Forskningssatsingen er utmeislet i programmer som gjør at det allerede langt på vei er bestemt på forhånd hvem som vinner.

Erik Stänicke og Arne Johan Vetlesen i Aftenposten 7. februar

Få søknader – Kvalitativ forskning er viktig og verdifull på bestemte områder og i bestemte problemstillinger. Men når Forskningsrådet bevilger lite til kvalitativ forskning, henger det først og fremst sammen med at det kommer få søknader.

Pål Kraft til Morgenbladet 17. februar