Debattert
Aktiv dødshjelp
Psykologen Kari Vigeland (KV) har i sommer debattert med legen Stein Husebø (SH) i Morgenbladets spalte «Brevvekslingen».
… debatten kan gi gamle mennesker, kronisk syke og folk som lider av depresjon, inntrykk av at løsningen fra samfunnets side vil bli å ta livet av dem. Jeg har møtt ledende europeiske politikere som helt åpent sier at vi ikke vil komme til å ha råd til en god eldreomsorg til alle, så derfor må vi ha et alternativ.
SH 29. maiDet gjelder mennesker med uhelbredelig og lidelsesfull sykdom, og hvor man ikke kan gjøre noe mer som i vesentlig grad vil avhjelpe lidelse og plager. Det gjelder kompetente mennesker, som er godt informert om sin tilstand, prognose og (manglende) behandlingsmulighet, og som er i stand til å vurdere sin egen situasjon og treffe et valg.
KV 17. juliDersom vi skulle legalisere barmhjertighetsdrap, ser du ikke faren for misbruk? Kan det ikke raskt bli slik at ensomme, fortvilede, syke og/eller gamle personer som opplever å være til byrde for seg selv og andre ber om barmhjertighetsdrap?
SH 24. juliHva den enkelte av oss her tror eller frykter er nå én ting. Erfaringer er mer å bygge på. Og det er blitt grundig undersøkt – og uttrykkelig tilbakevist. En omfattende metaundersøkelse (Journal of Medical Ethics, 2007) viste at det ikke var noen overrepresentasjon av eldre eller funksjonshemmede blant dem som hadde fått innvilget aktiv dødshjelp …
KV 31. juliPasienten oppsøker legen og sier: «Jeg vil at du bruker din kompetanse og tar livet mitt.» Dermed er ikke pasienten alene om beslutning, handling og ansvar. […] 30–40 pasienter har bedt meg om å utføre barmhjertighetsdrap. Hos mer enn 90 prosent av dem har jeg opplevd, og det videre forløp har bekreftet, at de ber ikke om barmhjertighetsdrap. De ber om hjelp til å leve med verdighet til de dør.
SH 7. august