En chatbot kan ikke være medforfatter 

Det er ikke tillatt å oppføre språkmodeller som forfattere i Psykologtidsskriftet. For å regnes som forfatter må man ha bidratt vesentlig til artikkelen, kunne ta ansvar for alle aspekter av arbeidet med artikkelen, og være i stand til å identifisere og vurdere interessekonflikter. Dette er noe en generativ språkmodell (slik som ChatGPT, Copilot, Gemini og lignende) ikke kan gjøre.  

Bruk av KI-verktøy må angis 

Hvis du har brukt generative språkmodeller eller andre former for kunstig intelligens (KI) i arbeidet med artikkelen, må du beskrive hvordan i metodeavsnittet, eller i en merknad til teksten dersom artikkelen ikke har metodeavsnitt. Dette gjelder også bilder som er laget ved hjelp av generative KI-verktøy (som DALL-E, Midjourney og lignende). 

I beskrivelsen må det fremgå 

• hvilke(t) KI-verktøy du har brukt, inkludert versjon og dato for bruk 

• i hvilken grad du har brukt KI i arbeidet med manuskriptet, og hvordan dette har påvirket den ferdige teksten 

• hvilke instruksjoner eller spørsmål (prompts) du har gitt språkmodellen 

Bruk av språkmodeller kan øke sannsynligheten for feil, biaser (systematiske skjevheter) og plagiering, siden du som forfatter har mindre kontroll over hele prosessen. Forfatteren er ansvarlig for artikkelens innhold – herunder den faktiske nøyaktigheten av KI-generert innhold, inkludert sitater, henvisninger og referanser – og for at artikkelen overholder øvrige retningslinjer for vitenskapelig publisering.  

Psykologtidsskriftet legger seg med dette på linje med flere ledende organisasjoner og publikasjoner, slik som Committee on Publication Ethics (COPE), American Psychological Association, World Association of Medical Editors (WAME) og Tidsskrift for Den norske legeforening.  

Kilder 

American Psychological Association (APA). APA Journals policy on generative AI: Additional guidance 

Colombia Médica. Chatbots, generative AI, and scholarly manuscripts: WAME recommendations on chatbots and generative artificial intelligence in relation to scholarly publications 

Committee on Publication Ethics (COPE). Authorship and AI tools 

Tidsskrift for Den norske legeforening. Det menneskelige ansvar  

Tidsskrift for Den norske legeforening. Kunstig intelligens 

Tidsskrift for Den norske legeforening. Kunstig intelligens i medisinsk publisering