Redaksjonell vurdering

Vitenskapelige artikler sendes inn via Psykologtidsskriftets ScholarOne manuskriptsentral. Andre fagmanus som fagartikkel eller fra praksis sendes til redaksjonen@psykologtidsskriftet.no. I begge tilfeller mottar du en bekreftelse når innsendingen er registrert.

Etter at manuskriptet er registrert mottatt, gjør en av fagredaktørene en innledende vurdering. I den første vurderingen tar vi stilling til om temaet er relevant, og om nødvendige elementer og dokumentasjon er inkludert i manusinnsendelsen. Noen manuskript kan bli tilbakeført til forfatter for supplerende opplysninger. Den videre arbeidsprosessen avhenger av artikkeltype. Vær oppmerksom på at artikler kan refuseres i alle faser av den redaksjonelle prosessen.

Fagfellevurdering (peer review)

Vitenskapelige artikler som publiseres i Tidsskrift for Norsk psykologforening, har gjennomgått fagfellevurdering.

Vår fagfellerutine er «single blind». Dette innebærer at forfatteren er kjent for fagfellen, men fagfellen er anonym og ukjent for forfatter.

Vitenskapelige artikler som går videre etter den første redaksjonelle vurderingen, sendes til eksterne og uavhengige fagfellevurderere. Vanligvis vil 2–3 fagfeller som er eksperter på den aktuelle metoden og temaet, gjøre en vurdering av manuskriptet.

Når fagfellevurderingene er mottatt, diskuteres manuskriptet i redaksjonen. Forfatterne får tilbakemeldingene fra fagfellene, og manuskriptet blir fulgt opp videre av en av våre fagredaktører.

Andre manustyper som fagartikler eller kronikker, sendes ikke til fagfellevurdering, men vurderes direkte av redaktør.

Revisjoner

De aller fleste manus trenger bearbeiding. Vår målsetting er å gjennomføre færrest mulig revisjoner, men ofte vil det være behov for forfatter og redaktør å spille litt ball frem og tilbake før manuskriptet er klart for publisering.

Redaktøren vil gi deg tilbakemelding om endringer redaksjonen ønsker. Frist for å levere revidert manuskript varierer etter artikkeltype og grad av hast (aktualitet), og hvor omfattende endringer som må gjøres. Vi setter vanligvis frister primært for vår redaksjonelle oppfølging, og vit at du står fritt til å foreslå andre frister for redaktøren din. Det viktigste er at redaktør og forfatter følger hverandre gjennom arbeidet, og at det ikke oppstår unødvendige opphold i prosessen.

Revisjoner kan være krevende, men de fleste opplever dem som en nyttig og lærerik prosess. Målet er at teksten din skal bli så interessant, god og nyttig som mulig for interesserte psykologkolleger.