Meninger

Hvem er psykologene til for?
Psykologers virksomhet er til for befolkningen, som fortjener å vite om det vi gjør, er til nytte eller skade.

Faget, profesjonen og videre utvikling
Skal vi styrkes som profesjon, trenger vi å bevare fagets bredde, og vi trenger å være bevisst på hele samfunnsoppdraget vårt.

En stabil kurs for foreningen
I usikre tider trenger Psykologforeningen tydelig lederskap og retning, noe jeg vil tilby.

Vi trenger et prioriteringsfag
Det er på høy tid at psykologprofesjonen rister av seg voksesmertene og omfavner sitt nyervervede, tunge samfunnsansvar.

Risiko for vilkårlige prioriteringer
Dersom sannsynlige milde til moderate tilfeller avvises kategorisk, risikerer pasienter hvis vansker kan eskalere uten tidlig intervensjon, å bli oversett.

Karakteranalyse er en faglig solid, terapeutisk tilnærming
NKI har mistet godkjenningen. Saken viser manglende kunnskap om instituttet og tradisjonen som diskuteres.

Sjokkerende kansellering av karakteranalyse
Det er bare å håpe at vedtaket om å frata Norsk Karakteranalytisk Institutt (NKI) godkjenningen sin blir omgjort så raskt som mulig.

Viktig debatt om evidens og autonomi
Psykologforeningen ivaretar sitt ansvar ved å stille krav til dokumentert effekt på gruppenivå.

Når prioritering blir diagnostisering
Når prioritering blir en vurdering om diagnose, svekker det pasientforståelsen og øker sjansene for feilbehandling.

En nødvendig debatt om forskningsetikk
Dilemmaene Rune Flaaten Bjørk tar opp, kjenner vi igjen fra egen forskning.

En forening for medlemmer, befolkning og samfunn
Vi ønsker å legge til rette for en organisasjon med et sterkere medlemsdemokrati og økt meningsbrytning.

Selvkorrigering er bærebjelken i akademia
Når ambisjonene og karrierejaget rir forskerne som pesten, er behovet for hjelp til selvkorrigering størst.

Foreningen forsvarer faglig autonomi
Psykologforeningen er en fagforening, en faglig forening og en samfunnsaktør. Det krever at vi tar ansvar for faget, balanserer flere hensyn og tar et helhetlig ansvar for profesjonen.

Både forskning og klinisk skjønn trengs
De nye kriteriene for utdanningene er utformet med en minimumsforståelse av kriteriene som anføres i prinsipperklæringen.

Etikk eller gapestokk i saken om Peder Kjøs
Offentlig debatt om fagetikk er en sentral del av psykologprofesjonens siviliseringsprosess.

Response to “When research ethics is downplayed”
Rune Flaaten Bjørk’s claims of research misconduct, selective reporting and of ‘overselling’ findings are not substantiated.

Når forskningsetikken nedprioriteres
Det som er faglig og teknisk godt, er ikke moralsk godt selv om det ser fortreffelig ut på papiret.

Hvor er engasjementet for transpersoner?

Fortsatt til Landsmøtets disposisjon
Det er et gode at flere medlemmer ønsker å gjøre en innsats for Psykologforeningen. Vi stiller oss til Landsmøtets disposisjon og ser frem til å diskutere de store oppgavene foreningen står overfor.

Vi stiller til valg i Psykologforeningen
I november 2025 skal Norsk psykologforening samles og velge nytt sentralstyre. Vi stiller til valg som president og visepresidenter og håper på landsmøtets tillit i november 2025.