Tilsvar til "Trekker seg fra verv i Psykolog­foreningen"

Siden vedtaket Aina Holmén refererer til har vært gjenstand for mye oppmerksomhet i etterkant av Sentralstyremøtet 27/02, med innlegg fra konstituert redaktør og dekning i Journalisten.no, finner Sentralstyret det nødvendig å redegjøre for vedtaket.

Sentralstyret har vedtatt at Psykologtidsskriftet skal kunne brukes til å gi medlemmene nødvendig informasjon. Det skal være  egne merkede sider som fortsatt skal være underlagt redaktørens ansvar. Dette vedtaket er utformet i tråd med råd fra Fagpressen og Redaktørforeningen.  Dermed er det enighet mellom partene og ikke en trussel for den redaksjonelle frihet eller et forsøk på å begrense den. Betegnelsen  «delt redaktøransvar» er således misvisende og ble ikke en del av det endelige vedtaket som lyder: Psykologtidsskriftet skal kunne benyttes som informasjonskanal til medlemmene, gjennom egne, merkede sider.

Sentralstyret er opptatt av å ha et faglig sterkt og uavhengig tidsskrift. Dette var blant de viktigste temaer på sist sentralstyremøte. Vi mener den nye formålsparagrafen fortsatt sikrer  redaktørens redaksjonelle frihet. I tillegg legger vi til rette for bedre dialog mellom redaktør og eier gjennom et redaksjonsråd. Vedtaket om muligheten til å benytte Psykologtidsskriftet til medlemsinformasjon er vi sikre på at vil gi medlemmene nyttige oppdateringer i deres daglige virke, samtidig som det er synlig at dette ikke er vanlig redaksjonelt stoff.

Vi ser frem til å utarbeide mandat og sammensetning for et redaksjonsråd i dialog med konstituert sjefsredaktør, samt videreføre prosessen med ansettelse av ny permanent sjefsredaktør.