Advarsel står

Norman Anderssen, dekan ved Det psykologiske fakultet ved Universitetet i Bergen, står fast ved advarselen fra profesjonsutdanningene. Han stiller seg undrende til å gå videre med å utvikle egnethetsprøver for psykologer.

Anderssen sier dagens ordning med lisensperiode kan forbedres, men fungerer godt, og at en egnethetsprøve neppe vil kunne være valid og fungere.

– Jeg forstår ikke hvorfor myndighetene ikke adresserer det testfaglige innspillet fra psykologutdanningene.

Hvis noen skulle vite om det var mulig med en valid egnethetsprøve, ville det nettopp være forskningsmiljøene tilknyttet psykologutdanningene, som arbeider med validering av tester, legger han til.

Videre viser Anderssen til at EUs yrkeskvalifikasjonsdirektiv åpner for unntak fra regelen om å tilby valg mellom prøveperiode og egnethetstest.

– Jeg har inntrykk av at muligheten for å gjøre unntak ikke er utforsket ordentlig.

HOD utelukker ikke unntak

Statssekretær Usman Ahmad Mushtaq (Ap) skriver i en e-post at Psykologforeningen i møte med Helse- og omsorgsdepartementet har argumentert for unntak for psykologer fra regelen om valgfrihet.

Helse- og omsorgsdepartementet vil nærmere vurdere muligheten for unntak i lys av foreningens innspill, skriver Mushtaq.

Foreningen ved generalsekretær Ole Tunold ønsket ikke å uttale seg til denne saken.

Skepsis fra Helsetilsynet

Sjur Lehmann, direktør for Helsetilsynet, møter oppdraget til Helsedirektoratet med skepsis.

Lehmann skriver i en e-post:

«Vi ser jevnlig saker som gjelder manglende rolleforståelse og kjennskap til forventede rammer og opptreden som helsepersonell. Dette er noe som utvikles og observeres over tid i helseutdanninger og opplæringsstillinger, og ikke lett lar seg evaluere i en avgrenset prøve.»