OriginalartikkelFagfellevurdert (Peer reviewed)
Appendiks (82j9M28u)
Publisert: 28.09.2022
Appendiks
Oversikt over informantenes geografiske tilhørighet
Fylke* |
Antall |
% av |
Antall |
Dekningsgrad**** |
|---|---|---|---|---|
Hordaland |
44 |
13.3 |
22 |
66.7 % |
Møre og Romsdal |
31 |
9.3 |
22 |
64.7 % |
Trøndelag |
30 |
9.0 |
24 |
50.0 % |
Rogaland |
23 |
6.9 |
17 |
73.9 % |
Nordland |
22 |
6.6 |
20 |
48.8 % |
Troms |
22 |
6.6 |
17 |
70.8 % |
Akershus |
20 |
6.0 |
17 |
77.3 % |
Aust-Agder |
17 |
5.1 |
9 |
60.0 % |
Hedmark |
17 |
5.1 |
14 |
63.7 % |
Sogn og Fjordane |
17 |
5.1 |
15 |
57.7 % |
Telemark |
16 |
4.8 |
12 |
66.7 % |
Finnmark |
14 |
4.2 |
13 |
68.4 % |
Buskerud |
11 |
3.3 |
8 |
38.1 % |
Oppland |
11 |
3.3 |
11 |
42.3 % |
Oslo |
10 |
3.0 |
– |
– |
Vest-Agder |
10 |
3.0 |
8 |
53.3 % |
Vestfold |
8 |
2.4 |
6 |
66.7 % |
Østfold |
8 |
2.4 |
8 |
44.4 % |
Merknad: *Fylke og kommune etter inndeling 2019. **Én informant oppga ikke ansettelseskommune. ***Antall kommuner tilhørende hvert fylke som var representert i utvalget. ****Andel av fylkets kommuner representert i utvalget.