AVSLÅTT I 2013

Psykologtidsskriftet har siden februar i fjor .

Dette er andre gangen Prestesaken er i Gjenopptakelseskommisjonen. En begjæring om gjenåpning av saken ble avslått i 2013.

Kommisjonen konkluderte den gang med at fornærmedes sak var styrket på grunnlag av «domfeltes erkjennelser av to «grenseoverskridende» handlinger», som det het i den enstemmige kommisjonsavgjørelsen.

Advokat John Christian Elden ble engasjert etter den endelige dommen i lagmannsretten i 2008. Elden jobbet også med den første gjenopptakelsesbegjæringen, den gang sammen med privatetterforsker Tore Sandberg.

Den domfelte 65-åringen henviser til Elden for videre kommentarer.

Psykologtidsskriftet har spurt advokat Elden om hva som er grunnlaget for ny begjæring. Elden har foreløpig ikke svart på det spørsmålet, men skriver dette i en e-post til Psykologtidsskriftet:

– Jeg kan bekrefte at saken på nytt er begjært gjenåpnet. Vi venter på lydfiler fra politiet knyttet til de opprinnelige avhørene. Vi har bedt om dem det siste året uten å få svar. De er en viktig del av saksdokumentene. Når disse er på plass, vil kommisjonen kunne starte sitt arbeid.

SE OGSÅ Advokat John Christian Elden: – Vi har sett oppskriften på et justismord

Psykologtidsskriftet har spurt Innlandet politidistrikt om disse lydfilene. Vi har foreløpig ikke fått svar fra politiet.

(Oppdatert torsdag 22. mars med svar fra politiet:)
– Lydfilene er gjort klart for oversendelse til advokat Elden, men vi er forsinket på grunn av noen tekniske utfordringer vi må utbedre først. Vi har hatt og har dialog med advokatfirmaet om dette.

Det skriver visepolitimester og fungerende leder Johan Martin Welhaven i Innlandet politidistrikt i en e-post til Psykologtidsskriftet. Hvorfor Gjenopptakelseskommisjonen enda ikke har fått oversendt saksdokumentene, er et spørsmål som ifølge Welhaven må stilles til statsadvokaten.

– Den 9. februar 2018 ba Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker på nytt om utlån av saken. Ved Innlandet politidistrikts påtegning av 16. februar 2018 ble sakens dokumenter oversendt til Hedmark og Oppland statsadvokatembeter for videresendelse til Gjenopptakelseskommisjonen, opplyser visepolitimesteren.

Hedmark og Oppland statsadvokatembeter har foreløpig ikke svart på Psykologtidsskriftets henvendelser om saken.

FELT I PFU

Psykologtidsskriftet ble i desember i fjor . Omtalen var ifølge PFU ensidig, ubalansert og utelot sentrale opplysninger, i etterkant av PFU-behandlingen.

– INGEN KOMMENTAR

Inger Marie Støen var bistandsadvokat for fornærmede gjennom rettsprosessen for ti år siden. Hun har ikke svart på Psykologtidsskriftets henvendelser.

Advokat Maria Støen Thoresen var involvert for fornærmede i forbindelse med tilsvar til den første begjæringen om gjenåpning. Hun har ikke svart på Psykologtidsskriftets henvendelser.

Riksadvokaten har ingen kommentar til begjæringen, opplyser kommunikasjonsrådgiver Mie Skarpaas ved Riksadvokatembetet.

FORNÆRMEDE: SAKEN ER GRUNDIG BELYST

I tilknytning til den første artikkelen Psykologtidsskriftet publiserte om Prestesaken i februar 2017, uttalte fornærmede blant annet dette:

– Denne straffesaken ble etterforsket av politiet i lang tid og grundig belyst i to rettsinstanser. Både tingretten og lagmannsretten fant etter en samlet bevisvurdering presten skyldig på samtlige tiltalepunkter, det vil si i å ha begått en rekke voldtekter og andre seksuelle overgrep, grov vold og mishandling over en periode på om lag 12 år.