Skaff deg klarhet i hvilken lovhjemmel den aktuelle problemstillingen gjelder. Erklæringen vil dermed gi NAV et best mulig grunnlag til å vurdere saken. Psykologen skal ikke vurdere om vilkår i loven er oppfylt eller ikke. Det er det NAV som skal gjøre

Avklar om det foreligger en sykdom, en skade eller et lyte som hovedårsak til en eventuell arbeidsuførhet. Er den/det i så fall behandlet adekvat? Er tilstanden av varig karakter?

Forsøk alltid å si noe om pasientens ressurser og muligheter og ikke bare om begrensninger

Opptre som en upartisk sakkyndig og ikke som advokat for pasienten

Skill mellom faktabeskrivelse og tolkning av fakta

Det forventes at erklæringen skal si noe om arbeidsmessig prognose. Vit at også psykologer her i utstrakt grad må bruke et skjønn, og at en ikke besitter «sannheten» på dette området. Vær ydmyk, og ikke for bastant

Attføring skal være forsøkt før en uføreytelse blir innvilget. Alle psykologer bør derfor gjøre det de kan for å beskrive ressurser, funksjonsevne og muligheter i så godt som alle saker de er involvert i

Merk at en WAIS evnetest av og til kan være tilstrekkelig til å kunne avklare en «skjev evneprofil», noe som igjen kan forklare både skole- og arbeidsmessig dysfunksjon, samt gi en bedre forståelse av psykiske vansker som kan foreligge

Anerkjente hjelpemidler og tester anbefales brukt, framfor å konkludere utelukkende på basis av et klinisk inntrykk